即使之前在Bratislava找到一點小清新，但是心底的失落感仍然不散。
今天晚飯時，我們再次把問題拿出來討論；半杯啤酒到肚之後，好像有點眉目。
東西永遠最怕拿來比較。在中南美洲我們實在過得太精彩，看的住的吃的坐的，都是一個全新體驗，每天都可以期待有些新驚喜。但在歐洲，一切垂手可得，完全缺乏adventure的感覺，沒有苦盡甘來的滿足感，也沒有明確想去參觀的目標，失去上路的推動力，對歐洲歷史沒有認識（亦不感興趣），景色重複，對大同小異的城市感到沉悶，過多遊客，冷漠與無禮貌的人，還有，貴。
這些東西，都是我們飛過來之前，始料不及的。
我再喝了幾口啤酒，問Kathy：「既然我們對這裡感到失落，我們還要繼續按原定路線進行嗎？還是應該轉到別處，甚至是飛回香港？
「到底是我們是不甘心，還是只是不願意回去？
「既然不喜歡，又要繼續在這裡『磨』，我們只是在這裡白白把旅費磨掉。」
我天生是「硬頸」王（固執），絕不喜歡放棄，尤其是自己訂下來的遊戲規則。但這一刻，我突然想到，即使現在便飛回香港，也不代表放棄。回家，不代表一定是旅途的終點。反而把旅費省下來不花在不喜歡的地方，然後休息一下，消化一下，重新定向一下，可能會是更好的事。
我們在之前的旅程之中，萬一去到一個感覺不好的地方，也不是同樣地跳上下一班車，然後頭也不回地離去嗎？
雖然我手上的行程還沒有安排好，但我估計之後路上看到的，應該都不會差得多遠。唯一真正不太了解的，是那幾個在90年代中被戰火摧殘過的國家（如波斯尼亞，阿爾巴尼亞，塞爾維亞），反而因為不了解而更覺吸引，還有80年代發生慘劇，烏克蘭的切爾諾貝爾。
問題來了，到底我們要何去何從？
繼續去路，還是踏上歸途？
沒有留言:
張貼留言